Обыски в Ошском офисе БДК и домах адвокатов признаны незаконными

30 апреля в Ошском областном суде прошли слушания по жалобам адвокатов Валерьяна Вахитова и Хусанбая Салиева о об отмене постановлений о проведении обысков, выданных судом первой инстанции.

Адвокаты просили их отменить и вынести частные определения в отношении двух следователей УГКНБ по г.Ош и Ошской области. По каждому из трех постановлений был отдельный процесс. В итоге облсуд частично удовлетворил жалобы адвокатов. Постановления об обысках были отменены, но в части о вынесении частных определений в отношении следователей УГКНБ по г.Ош и Ошской области Алманбету Дженбаеву и Артуру Шадыбекову было отказано. Также облсуд оставил без удовлетворения три ходатайства этих следователей о проведении обысков.

Ранее, 26 и 27 марта судьи горсуда Кадырбек Матисаков и Болот Сатыбалдиев поддержали ходатайства следователей Дженбаева и Шадыбекова на проведение обысков в Ошском офисе правозащитного движения «Бир Дуйно Кыргызстан» и домах адвокатов Вахитова и Салиева. При обысках изъяли 5 компьютеров, флеш-карты, диктофоны, материалы по адвокатским делам. Изъятие было в рамках уголовного дела не в отношении адвокатов (которое может быть возбуждено Генеральным прокурором или его заместителем), а по уголовному делу, связанному с задержанием американского журналиста Умара Фарука, у которого нашли визитные карточки ошских адвокатов и документы по судебным делам этих адвокатов.

В постановлениях горсуда написано, что в офисе организации могут находиться документы и запрещенные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела Фарука, против которого возбудили дело по трем статьям Уголовного кодекса: «Покушение на преступление», «Призывы к насильственному изменению конституционного строя с использованием СМИ» и «Хранение экстремистских материалов». Позже суд не нашел в действиях иностранного журналиста состава преступления и вынес решение о его выдворении из страны за нарушения административного миграционного законодательства. Но уголовное дело до сих пор не прекращено и находится на стадии следствия.

На суде адвокаты сказали, что три постановления одинаковы и отличаются фамилиями и адресами. В одном из них не указан номер уголовного дела, в рамках которого это постановление выдается.

Интересы адвокатов Вахитова и Салиева представляли адвокат из Бишкека от правовой клиникой «Адилет» Тимур Султанов и общественные защитники руководитель Правозащитного движения «Бир Дуйно Кыргызстан» Толекан Исмаилова и руководитель общественного фонда «Кылым шамы», член экспертного Совета по вопросам межэтнического и межконфессионального развития при Президенте КР Азиза Абдирасулова.

Тимур Султанов указал, что в ходатайствах следователей ГКНБ нет достаточных оснований для обысков и нет перечисления, какие объекты подлежат обыску. Он напомнил, что обыск проводится в рамках определенного уголовного дела, а в деле по иностранному журналисту адвокаты Вахитов и Салиев никем не являются, но тем не менее, во время обысков были изъяты материалы. Когда адвокаты обратились в ГКНБ с заявлением  ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы изъятых материалов, они получили ответ от следователя Дженбаева. «Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы имеют право — свидетель, подозреваемый, обвиняемый или потерпевший, каковыми вы по уголовному делу не являетесь, в связи с чем ваше заявление оставлено без удовлетворения».

Адвокат Султанов сказал, что суд первой инстанции не учел статус адвокатов Вахитова и Салиева, тем самым нарушив Закон об адвокатуре, национальные и международные нормы права. Адвокаты и общественные защитники назвали это покушением на адвокатсую тайну частных лиц, давление со стороны силовых структур и личную заинтересованность в получении доступа к материалам частных адвокатских дел. Толекан Исмаилова подчеркнула: «Эти обыски — это психологическое давление, устрашение адвокатов, их клиентов и членов их семей. Мы работаем на установление верховенства права».

На суде представитель Ошской областной прокуратуры Айым Раимкулова сказала, что действия ГКНБ и санкции горсуда были законны и обоснованны. Она добавила, что по изъятым в офисе материалам назначена теологическая экспертиза и по ее результатам будет принято соответствующее решение.

В итоге областной суд не поддержал прокурора.

Но это был не последний суд по делу адвокатов и БДК. В тот же день в Ошском городском суде было слушание по жалобе адвокатов на действия следователей ГКНБ. И в это же время молодежь устроила мини-митинг, демонстрируя общественности плакаты с разными призывами. Один из участников рассказал, что все они студенты, и показал распечатанный материал месячной давности с одного из сайтов, где была информация по делу американского журналиста, перепечатанная с официального пресс-релиза ГКНБ.

На суде адвокаты ждали, что суд даст правовую оценку действиям следователей ГКНБ, но когда прокурор Ошской областной прокуратуры Гульнара Эркинбаева узнала о том, что несколько часов назад облсуд признал незаконными постановления об обысках, она обратилась к суду со словами, что уже нет смысла рассматривать жалобу адвокатов. Адвокаты не согласились с доводами прокурора и настаивали на рассмотрении жалобы. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и постановил вернуть жалобу адвокатам без рассмотрения.

В ближайшее время адвокаты сообщат о своих дальнейших действиях.

 

Сахира Назарова

Фото: Бир-Дуйно Кыргызстан

Поделиться:

По теме Кыргызстан

Фото: Ivar Dale Заявление от членов Платформы Гражданской Солидарности по поводу отказа представителю Правозащитного Центра «Мемориал» во въезде в Кыргызстан

Правозащитное движение «Бир Дуйно Кыргызстан» констатирует, что за 25 лет независимости, гарантированные Конституцией права граждан систематически попираются и подвергаются  нарушениям, а государство,  будучи ее гарантом,  не отвечает  и не выполняет свои обязательства по защите прав своих граждан.  

Правозащитники озабочены угрозами в адрес ведущих кыргызских правозащитниц Толекан Исмаиловой и Азизы Абдурасуловой

Найти нас в социальных сетях