«Нет павильону для пропаганды»: заявление по поводу экспозиции России на Венецианской биеннале 2026 года

Мы, нижеподписавшиеся организации гражданского общества, приверженные правам человека, демократии и верховенству закона, осуждаем решение Fondazione Biennale разрешить России вновь открыть свой национальный павильон на ^61-й Международной художественной выставке Венецианской биеннале 2026 года — это будет ее первое участие с момента начала полномасштабного вторжения в Украину.

Участие России в Венецианской биеннале нельзя рассматривать как чисто художественное начинание, поскольку на самом деле оно представляет собой более широкую стратегическую попытку вернуться на международные форумы, от которых Россия была отстранена из-за своей неспровоцированной жестокой агрессии против Украины, и расширить свое влияние с помощью «мягкой силы». Россия последовательно рассматривает культуру как инструмент государственного влияния, используя продвижение языка, художественный престиж, нарративы о культурном наследии, религиозные сети и культурную дипломатию для продвижения своих империалистических геополитических целей и влияния за рубежом¹ .

Теперь Россия использует свою культурную «мягкую силу» для легализации своей агрессии против Украины и совершаемых там зверств² . Российские художники, которые должны были выступить, — это не просто певцы, дирижеры или кураторы, это активные культурные послы Кремля, имеющие долгую историю распространения и усиления его пропагандистских нарративов. Их профессиональная и личная деятельность демонстрирует последовательную линию присоединения к российской государственной идеологии и ее поддержки, а также использования ее для оправдания своего поведения в Украине. Они активно способствуют продвижению повестки дня Кремля, направленной на исторический ревизионизм и политические послания, которые стремятся ослабить суверенитет и культурную идентичность Украины.

После резкой критики и давления со стороны общественности участие России в Венецианской биеннале 2026 года было значительно ограничено. В частности, российский павильон будет открыт только во время вернисажа для избранных СМИ и гостей, а международное жюри объявило, что художники из стран, лидеры которых являются фигурантами дел в МУС, не будут рассматриваться на официальные награды³ . 

Однако коллективная отставка международного жюри из-за давления со стороны правительства Израиля передает право голоса публике4. Такая схема имеет фундаментальный недостаток: доступ к российскому павильону фактически ограничен с целью обойти санкции ЕС, однако возможность получения награды остается открытой, что вызывает опасения относительно честности процесса награждения и подчеркивает, как внешнее политическое давление и угрозы ответных мер могут поставить под угрозу независимость автономных органов.

Это создает новый контекст, в котором выставку можно использовать в целях укрепления репутации и пропаганды.

Присутствие российских художников и демонстрация их работ на конкурс:

• Противоречит принципам искусства и Венецианской биеннале как пространства свободного самовыражения, учитывая участие российских художников, связанных с Кремлем и его пропагандой, на фоне самого серьезного ухудшения гражданского пространства и свободы слова в России со времен распада Советского Союза.⁵
• Легитимизирует ограничения на свободу творчества и репрессии против художников в России и на оккупированных Россией территориях Украины, где инакомыслие активно подвергается цензуре и наказанию со стороны государства.
• Обеспечить символическую реабилитацию государства, ведущего агрессивную войну, занимающегося цензурой, культурным уничтожением, а также грубыми нарушениями прав человека и зверствами.
• Предоставить платформу для усиления антиукраинских и антизападных нарративов, а также более широкой государственной пропаганды.
• Легитимизировать уничтожение и стирание украинского культурного наследия и идентичности, осуществляемое Россией с 2014 года.
• Легитимизировать кражу и присвоение Россией⁶  с 2014 года произведений украинского искусства, зафиксированные ЮНЕСКО⁷ , а в более широком смысле — искажение истории и разграбление произведений искусства с целью присвоения украинского культурного наследия.
• Создать условия для инструментализации культуры и способствовать «обелению» грубых нарушений международного права в соответствии с давней практикой Кремля по использованию культурного производства в качестве инструмента внешней политики и международного влияния.
• Подрывать международные правовые рамки по защите культурных ценностей в условиях конфликта, включая Конвенцию о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта⁸,ее Второй протокол⁹, обычное международное гуманитарное право¹⁰ и Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям¹¹, игнорируя их исполнение.
• Противоречить санкциям ЕС, переформулируя агрессию России путем придания видимости лицам, которые поддерживали или оправдывали агрессию России против Украины.
• Поощрять другие нынешние и будущие государства-агрессоры к совершению актов агрессии, не опасаясь международной изоляции.

В связи с этим мы призываем:

• Фонд Биеннале пересмотреть свою позицию и запретить участие России в нынешней и будущих выставках до тех пор, пока она продолжает свою агрессивную войну против Украины, грубые нарушения норм международного права, международные преступления и серьезные нарушения в отношении материальной и нематериальной культуры Украины, уникальной культурной идентичности Украины и ее представителей, включая художников.

• Министерство культуры Италии и муниципалитет Венеции обеспечить, чтобы публичные культурные мероприятия не использовались для усиления голосов, поддерживающих репрессивные и авторитарные режимы, такие как российский.

• К европейским институтам: прекратить финансирование Биеннале и продолжать оказывать давление на Фонд с целью запрета российского павильона.

• Государствам, участвующим в Биеннале, выступить против участия России и настоять на том, чтобы Фонд Биеннале отстаивал свободу искусства, защиту культурного наследия и международное право.

• Культурные учреждения по всей Европе должны оставаться бдительными в отношении попыток оправдать агрессию языком искусства и не поддаваться угрозам возмездия со стороны государств-агрессоров.

Поступая таким образом, Биеннале и ЕС вновь подтвердят свою историческую роль как пространств свободного самовыражения, одновременно отстаивая художественную целостность и основополагающие этические, правовые нормы и нормы в области прав человека.

Подписано следующими организациями:

1. Центр гражданских свобод (Украина)
2. Международное партнерство за права человека (Бельгия) 
3. Правозащитный центр «ZMINA» (Украина)
4. Фонд «Адитус» (Мальта)
5. «Бир Дуино – Кыргызстан» (Кыргызстан)
6. Норвежский Хельсинкский комитет (Норвегия)
7. Ассоциация «Promo_LEX» (Молдова)
8. Итальянская федерация за права человека – FIDU (Италия)
9. Общественное объединение «Достоинство» (Казахстан)
10.  Центр защиты прав человека «Мемориал» (Россия/Международная организация)
11.  Хельсинкская Гражданская Ассамблея Ванадзор (Армения)
12.  Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ)
13.  Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии
14. Украинский Хельсинский союз по правам человека (ЕСПЧ)

Сноски:

1  Ларуэль, «Нишевая мягкая сила России». https://www.ifri.org/sites/default/files/migrated_files/documents/atoms/files/laruelle_russia_niche_soft_power_20 21.pdf

2  Коллектив, «С возвращением российского павильона на Венецианскую биеннале искусство становится оружием войны». https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2026/04/24/with-the-russian-pavilion-back-at-the-venice-biennale-art-becomes-a-weapon-of-war_6752792_23.html

3  Euronews, «Министр культуры Италии бойкотирует Венецианскую биеннале из-за российского павильона».https://www.euronews.com/culture/2026/04/27/italian-culture-minister-shuns-opening-of-venice-bienn ale-due-to-russia-pavilion

4 Tril, «Жюри Венецианской биеннале ушло в полном составе — Россия и Израиль возвращаются в борьбу за награды».

5 Заявление Марианы Кацаровой, Специального докладчика Организации Объединенных Наций по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, 60-я сессия Совета по правам человека, 22 сентября 2025 г., https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/russian-federation/2025-09-22-stm-sr-russia-en. pdf; Freedom House, Профиль страны: Россия, https://freedomhouse.org/country/russia

6  Новиков | AP, «Россия разграбила тысячи украинских культурных ценностей во время войны. Их поиск — сложная задача».https://www.washingtonpost.com/world/2026/04/18/russia-ukraine-war-culture-art-heritage/452312 44-3af0-11f1-90c4-9772c7fabc03_story.html

7  «Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 года об охране культурных ценностей в случае вооруженного конфликта — Юридические вопросы». https://www.unesco.org/en/legal-affairs/second-protocol-hague-convention-1954-protection-cultural-property-e   vent-armed-conflict

8  Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, 1954 г., статья 4; статья 5. 

⁹  Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, Гаага, 1999 г., статьи 9 и 15.

¹⁰  Исследование МККК ^по обычному международному гуманитарному праву, правила 38–41.

¹¹  Дополнительный протокол (I) к Женевским конвенциям, 1977 г., статья 53.